| Soutiens |
|
|
|
| Écrit par AssStopFessenheim | |
| 24-09-2009 | |
|
Un comité de soutien se met en place, nous regroupons ici les messages de solidarité que nous recevons, le plus souvent par e-mail.
Appel à la solidarité avec la présidente de Stop Fessenheim Citée à comparaître devant le tribunal correctionnel de Colmar le 6 novembre 2009
Les associations ont-elles encore le droit de réagir aux manipulations de l’opinion par les lobbies ?
La justice le dira à Colmar le 6 novembre 2009 puisque la présidente de l’association Stop Fessenheim comparaîtra ce jour là pour diffamation après avoir envoyer un mail d'alerte interne en direction des militants à propos d’une série de conférences sur le réchauffement climatique sponsorisée par EDF lors de la semaine du développement durable.
Pour faire admettre la prolongation de la centrale de Fessenheim à 40 ans par la population, EDF mène depuis des mois, un lobbying intense afin que le nucléaire soit assimilé à une énergie non polluante et soit intégré dans les programmes de développement durable au niveau de la Région et de l’université. Il tend à se parer d’une légitimité écologique en sponsorisant l’activité associative sur le thème du réchauffement climatique et du danger des énergies fossiles. Cela afin de faire oublier la dangerosité de la vieille centrale nucléaire alsacienne. EDF a fortement encouragé la création d’associations pronucléaires officiellement consacrée à la baisse des émissions de CO2 et cherche à récupérer l’action d’associations engagées dans la lutte contre le réchauffement qui ont une bonne image écologique dans l’opinion.
La plainte en diffamation publique à l’encontre de Stop Fessenheim est à situer dans ce contexte. Cette affaire a été déclenchée par l’annonce dans les Dernières Nouvelles d’Alsace d’un cycle de conférence organisé en avril 09, par EDF, Vialis et Electricité de Strasbourg pour dixit « éveiller les consciences " sur le changement climatique. Le parrainage d’EDF se concrétise par son logo sur les affiches annonçant les conférences. Les trois conférenciers appartiennent à la même association : Objectif climat. Cela suscite de la part de Stop Fessenheim un message d'alerte à ses militants pour qu'ils ne soient pas dupes des nobles intentions affichées et qu’ils sachent qu’il s’agit d’une opération implicite de promotion du nucléaire. Ce mail fait partie des échanges d’informations et d’opinions courants entre militants. Il est adressé personnellement à la listes des d'adhérents et sympathisants. Il est détourné et parvient à Monsieur Augé président d’objectif Climat. Celui-ci sur un ton très impératif exige que la présidente retire ses propos et reconnaisse que c’est « ,soit une erreur, soit un moment d'égarement » et menace de poursuites judiciaires. Stop Fessenheim diffuse le jour même sa protestation et lui offre la possibilité de faire une déclaration qui clarifierait sa position vis-à-vis du nucléaire, puis ultérieurement d’ expliciter les raisons pour lesquelles il se sent diffamé en l’assurant que ce texte serait diffusé. Il ne donne suite à aucune proposition, exige uniquement des excuses et dépose plainte pour diffamation publique. L’affaire est rondement menée puisqu’une première audience a lieu le 1° septembre. Elle confirme les intentions de la partie civile et fixe la date du jugement au 6 novembre 09. Stop Fessenheim qui est engagé depuis des années dans un combat juridique lent et difficile pour la fermeture de la centrale de Fessenheim n’a pas été accoutumée à une telle célérité des procédures. Ce procès tombe en pleine campagne de mobilisation pour la fermeture de Fessenheim. Il peut occasionner des frais importants puisque nous avons dû faire appel à un avocat et que nous risquons en cas de condamnation de devoir payer des dommages et intérêts et des frais de justice. Il rend objectivement service à ceux qui ont intérêt à user et affaiblir les opposants à la prolongation de la centrale nucléaire de Fessenheim. Ce service est-il délibéré ou non ? La question est ouverte.
Le motif en est mince mais l’enjeu est important : Il serait inquiétant pour tous les mouvements qui essaient de contrebalancer le pouvoir des lobbies que le tribunal donne raison à la partie civile. Une condamnation mettrait en cause la liberté d’expression au sein même des associations. Ont-elle le droit de s’opposer au du greenwashing insidieux qui tend à faire passer le nucléaire pour une énergie durable en récupérant les plus nobles causes
C’est pourquoi, le Conseil d’Administration de l’association Stop Fessenheim entièrement solidaire de sa présidente, fait appel au soutien de tous ceux, individus, associations ou organisations qui approuvent son combat pour la fermeture de Fessenheim : Ce soutien peut se concrétiser de plusieurs manières :
-par des messages de soutien à stopfessenheim@yahoo.fr
-Par un don pour participer aux frais de justice à envoyer avec la mention « soutien pour le procès » à l’association stop Fessenheim 58 route de Munster à Breitenbach. Ou par virement : domiciliation : CCM grande Vallée, 7 place de la mairie 68380 Metzeral. IBAN : FR76 1027 8032 9300 0200 7410 193 BIC : CMCIFR2A Stop Fessenheim Si nous gagnions ce procès nous proposons d’offrir les sommes ainsi collectées au Laboratoire Belrad qui s’efforce de soigner les populations contaminées par Tchernobyl.
-Par une présence silencieuse le 6 novembre 09 à 8h30 au tribunal correctionnel de Colmar, place du marché aux fruits.
-Par des communiqués de presse soutenant la liberté d’expression des militants et dénonçant avec Stop Fessenheim, les manipulations de l’opinion par le lobby du nucléaire.
- Et surtout en exigeant l’arrêt de la centrale de Fessenheim et en s’associant à la manifestation du 3 octobre à Colmar
|
|
| Dernière mise à jour : ( 19-10-2009 ) |